本文約4002字,需7分鐘閱讀

qq飞车s车排行榜2018 www.bjswc.icu 說到Apexgaming這個品牌大家可能會比較陌生,實際上它是美商艾湃與臺灣首利實業共同合作的品牌,公司總部位于美國加州,在2017年以Apexgaming名義正式登陸市場,主打的是電競周邊產品。不過要說到最近Apexgaming最引人注目的事件,那毫無疑問就是其在PC電源領域中投下的一枚重磅炸彈,售價僅為人民幣399元、可享受10年質保的80Plus金牌認證電源Apexgaming AG-750M,這款電源在玩家群中引起了廣泛的討論。

Apexgaming AG-750M電源簡介

Apexgaming AG-750M電源由臺灣首利電子進行代工,基于主動式PFC+半橋LLC諧振+同步整流+DC to DC架構打造,采用全模組接口設計,額定功率為750W,通過了80Plus金牌認證。這個規格在目前的PC電源領域中已經很常見了,但這款電源的市場售價只需要399元,而且還可以享受10年質保服務,這讓其一下子成為了玩家群中的焦點。


Apexgaming AG-750M電源

Apexgaming AG-750M電源長度為16cm,比起標準14cm長度的ATX電源要略長一點,不過這點長度對于機箱安裝兼容性的影響很小,幾乎可以忽略不計。

Apexgaming AG-750M電源采用單路+12V輸出設計,最高電流為62A,相當于最高744W輸出功率;+5V與+3.3V則通過DC to DC電路從+12V轉換輸出,最高電流均為25A,兩路聯合輸出的額定功率為150W。


電源采用的是14cm直徑的7扇葉散熱風扇,常規溫控方案,沒有做低負載低溫風扇停轉的功能


電源交流輸出接口配置有獨立開關


Apexgaming AG-750M電源采用全模組線材設計,其中10pin+14pin的接口為24pin主供電接口模組線,3個8pin對應的是PCI-E顯卡供電與CPU供電接口模組線,4個6pin接口則對應SATA供電與D型4pin接口的模組線。

電源配置的模組線材則均為扁平線,可以提供一個24pin主供電接口、1個4+4pin CPU供電接口,4個6+2pin PCI-E顯卡供電、8個SATA供電和4個D型4pin供電接口,其中24pin主供電接口的模組線長度為60cm,4+4pin CPU供電接口的模組線長度為65cm,6+2pin顯卡供電接口長度為75cm,另有一條小4pin接口的轉接線,基本上可以滿足主流級平臺的使用需求。


電源包裝

Apexgaming AG-750M電源拆解

Apexgaming AG-750M電源采用的風扇來自深圳市志譽科技的14cm直徑7扇葉風扇,型號為AV-F14025MB,DC12V 0.25A規格,采用的是滾珠軸承,最高轉速可達2000RPM,風量最高可達107CFM。

Apexgaming AG-750M電源由臺灣首利電子代工,采用日系電容加臺系電容用料,基于主動式PFC+半橋LLC諧振+同步整流+DC to DC架構打造,這個架構常見于80Plus金牌或以上級別認證的電源產品中,屬于比較成熟的方案。


   電源PCB背部的做工比較優秀


電源的一級EMI

電源的一級EMI是通過一塊獨立PCB焊接在AC插座上,有1個X電容和1對Y電容,保險管也在這塊獨立PCB上;二級EMI電路則布置在主PCB上,包括有1對Y電容、1個X電容以及2個共模電感,MOV與NTC齊全,NTC位于PFC電感旁邊,而且數量有兩個。

電源的主電容來自于Rubycon,一共配置有兩個,規格分別為400V/330μF/105℃和400V/270μF/105℃, 并聯后等效于600μF的總容量,以額定功率750W的電源來說是足夠的。



電源的整流橋是單個GBU1506,規格為600V/15A

電源采用的是主動式PFC+LLC半橋諧振架構,PFC開關管與主開關管共用一個散熱片,PFC二極管則使用獨立的散熱片。其中PFC開關管 與主開關管的型號均為AP65SL190DWL,規格為650V/[email protected]℃/190mΩ規格,其中右側3個為PFC開關管,左側兩個為主開關管;PFC二極管是CREE C3D08060A,600V/8A的規格。


電源的主變壓器


+12V輸出采用同步整流,配置有4顆AON6590,規格為40V/100A/0.99mΩ


+12V輸出采用固態電容進行濾波

電源的+5V與+3.3V輸出采用DC-DC設計,每路輸出配置3個MosFET,均為QM3004D,規格為30V/[email protected]℃/8.5mΩ,采用的是APW7159C作為控制IC。


電源 模組接口上還配置有電解電容進行濾波

Apexgaming AG-750M電源均衡負載測試


均衡負載測試數據匯總

我們針對額定功率在600W或以上的ATX電源進行超載測試,測試項目為最大20%幅度的230V輸入均衡負載測試以及紋波測試。該項測試的測試不納入超能指數的計算中,單純是用來觀察電源的潛力,主要用來體現中高端電源的優勢所在。

    我們可以看出,Apexgaming AG-750M在超載20%至900W的時候,其+12V/+5V/+3.3V的輸出電壓相比100%負載時會有一定的下降, 轉換效率也有一定的下跌,由此可見其功率余量并不是很多,如果是用在超頻等對瞬發電流有較高要求的平臺上會有些捉襟見肘。

PS:以上操作是評測需要,我們并不建議玩家超載電源,如果確實需要更高的輸出功率,請使用額定功率更高的產品。

轉換效率:

Apexgaming AG-750M是一款通過了80Plus金牌認證的電源,在230V輸出的環境下,輸出50W功率時其轉換效率已經超過83%,后半程的輸出效率最高超過92%,整體平均效率為91.14%;在115V輸入下最高轉換效率 則超過91%,滿載效率在88%左右,表現基本符合80Plus金牌電源的輸出特性。

待機效率

按Intel ATX12V 2.31規范中的推薦值,5Vsb在100mA/250mA/1A的負載下轉換效率應該高于50%、60%、70%,待機空載小于1W。從我們v1.01版本測試體系開始增加了2檔待機電流測試,以適應對5Vsb日漸增長的需求。


5Vsb功耗及效率


5Vsb實際輸出電壓

在待機輸出方面,Apexgaming AG-750M電源的表現達標,空載待機輸入為0.21W,輸出電壓 足額,轉換效率的表現也不錯,這里沒有什么可以挑剔的地方。

散熱風扇轉速:

Apexgaming AG-750M電源采用是常規溫控方案,根據我們的測試顯示,電源的散熱風扇起轉轉速在900RPM左右,運行安靜;當輸出功率超過500W后,風扇轉速 開始隨著輸出則增加而增加,滿載時風扇轉速在1500RPM左右,有輕微的噪音但不影響使用體驗。

電壓穩定性:


+12V電壓曲線


+5V電壓曲線


+3.3V電壓曲線

Apexgaming AG-750M電源的電壓穩定性不算理想,但整體表現還是達標的,其中+12V電壓偏離度 是在1%左右,而+5V與+3.3V的電壓偏離度則在2%左右;而調整率方面則表現一般了,+12V的電壓調整率是在2%左右,而+5V與+3.3V的電壓調整率都超過了3%,后者甚至是接近4%的水平,雖然符合“電壓調整率不超過5%”的規范標準,但是已經算是偏高的水準了。

紋波測試:

紋波和噪聲是電源直流輸出里夾雜的交流成分,如果用示波器觀察,就會看到電壓上下輕微波動,像水波紋一樣,所以稱之為紋波。按照Intel ATX12V 2.3.1規定,+12V、+5V、+3.3V的輸出紋波與噪聲的Vp-p(峰-峰值)分別不得超過120mV、50mV、50mV。過高的紋波會干擾數字電路,影響電路工作的穩定性。

我們使用數字示波器在20MHz模擬帶寬下按照Intel規范給治具板測量點處并接去耦電容,對電源進行滿載紋波的測量。示波器截圖分為低頻下和電源開關頻率下的波形,低頻下的紋波峰峰值作為打分基準,開關頻率下的紋波波形及測量值作為參考。


Apexgaming AG-750M電源在100%滿載時的+12V、+5V、+3.3V低頻紋波為68mV、24mV和26mV, 這個成績在我們看來已經是偏高了,但終究還是達標了;而超載至120%輸出后,電源的紋波有幅度較大的增加,三路輸出的超載紋波分別81mV、38mV和36mV, 這個表現再一次說明電源并沒有留出很充分的功率余量,超載20%就已經比較吃力了。

交叉負載測試:

交叉負載測試項目我們按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92電源設計指導的要求,制定出750W電源交叉負載圖表。

值得注意的是,我們并非原封照搬設計規范,而只選擇其中比較有實際意義的4個測試點,分別是交叉負載框里的左下、左上、右上和右下角四個點。

這四個點的意義分別為:

  左下角(A點):整機最小負載;
  左上角(B點):輔路最大負載、12V最小負載,例如多個機械硬盤同時啟動的情況;
  右上角(C點):輔路最大負載、整機滿載;
  右下角(D點):12V最大負載、輔路最小負載,例如使用單個固態硬盤運行3D游戲的情況;

測試點的X坐標表示總的+12V的輸出功率,Y坐標表示+5V和+3.3V的輸出功率之和。

交叉負載的測試與前面的均勻負載測試的評判標準一致,電壓偏離額定值越少越好,各路偏離率允許的值都為±5%。


750W交叉負載加載圖表

雖然Apexgaming AG-750M電源在+5V和+3.3V輸出上使用了DC to DC設計,但是其在交叉負載(拉偏測試)中的表現 只能說是一般,+12V的表現尚可,但+5V與+3.3V的電壓變化很明顯,其中+5V的電壓偏離度最高時接近4%的水平,+3.3V則接近3%,DC to DC的優勢在這款電源上并沒有發揮出來。

保持時間測試:

掉電保持時間(Hold-up Time)是指電源掉電之后電壓輸出值跌出范圍允許的5%的時間,我們測量的是+12V、+5V和Power-OK(Power-Good)信號的保持時間。

SSI EPS12V 2.92服務器電源設計指導中對輸出電壓保持時間的要求是電源在75%的負載下保持時間應該大于18ms,而Power-OK信號的保持時間要求是大于17ms。

掉電保持時間如此受關注,是因為其很大程度上關系到硬件的壽命,Power-OK保持17ms意味著面臨17ms以內的掉電情況時電腦能持續運行而不出現關機、重啟的狀況,而各路電壓保持18ms或者更長的時間,是為了在掉電發生時各個硬件能夠做出應急處理,比如機械硬盤的磁頭歸位 、SSD的掉電?;?。

Apexgaming AG-750M電源的保持時間是在75%負載(DC輸出562.5W)的情況下測得。


對于+12V和+5V,合格的標準是保持時間等于或者大于18ms,Power-OK(或者稱PG,Power-Good)時間應該等于或者大于17ms。Apexgaming AG-750M電源的+12V為21.2ms,+5V為20.8ms,Power-OK為18ms,三路主要輸出的保持時間是達標的,但是沒有留出多少余量。

Apexgaming AG-750M電源得分及點評

按照我們目前的評分標準,Apexgaming AG-750M電源的超能指數為70.22分,剛剛離開的合格區域, 進入到良好的級別中。但是從這個成績我們也可以看出,這款電源并不是一款追求性能的產品,“一分錢一分貨”的定力在它身上依然適用。


Apexgaming AG-750M電源超能指數

從性能表現來說,除了轉換效率,Apexgaming AG-750M電源就沒有其他值得書寫的地方了,雖然沒有不達標、不合格的地方,但絕大部分的表現也都只是合格和達標的水準,綜合表現并不出色,如果玩家用的是主流平臺,而且也不打算用來超頻,那這款電源還是可以使用的,但對于高端玩家和超頻玩家來說,這款電源顯然難以滿足他們的需求,更高端、更優秀的產品才是這些玩家的追求。

但是話又說回來,這款電源的表現其實是在我們的預料以內,畢竟PC電源是典型的“一分錢一分貨”的產品。Apexgaming AG-750M電源雖然性能不算出色,是一款“又不是不能用”的產品,但各個方面的表現至少都符合相關的規范標準,再加上其擁有10年質保服務和399元的低價,對于預算有限的玩家來說其實還是頗有吸引力的,套用一句經典語錄就是“要啥自行車呢”。


Apexgaming AG-750M電源

√ 優點:

- 80Plus金牌認證
- 全模組接口設計
- 10年質保
- 售價399元 


X 缺點:

- 各路輸出電壓調整率略高
- 交叉負載下各路輸出電壓偏離度略高
- 各路輸出電壓紋波較高
- 保持時間余量不夠充足
- 只提供一個8pin CPU供電接口

?
  • 游客  05-30 16:04

    并不出彩,只是久未見這價位的硬貨,實際通脹了399相當于5年前的299 ...

    支持(1)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    14#

  • 游客  05-30 12:45

    香車情伶 博士 :

    我擼了個這個牌子的850w 目前帶的VEGA 56 沒你說的這么多問題。
    05-29 21:30
  • 支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • 合格的550w單路12V電源都能穩定帶vega64水冷!這個貨狗-屁不懂,沒實際用過,就知道瞎說。 ...

    支持(1)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    13#

  • 香車情伶博士 05-29 21:30

    Elwin 教授 :

    這牌子在京東還挺火。電源仍然是diy的盲區啊,這玩意紋波,交叉負載,掉電保持都是將將及格,買它真不如加錢買個優秀的550。用這玩意,不超頻,一兩塊硬盤,獨顯還得是tdp低的,像vega那種瞬間可能就黑。買它得對自己配件質量有多大的信心。
    05-27 23:55 已有3次舉報
  • 支持(7)  |   反對(9)  |   舉報  |   回復
  • 我擼了個這個牌子的850w 目前帶的VEGA 56 沒你說的這么多問題。

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    12#

  • yahochina研究生 05-28 10:25

    有沒有超能指數榜單?

    支持(3)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    11#

  • JaxonLau一代宗師 05-28 08:19

    我覺得不錯 合格就行 畢竟5毛1W

    支持(2)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    10#

  • Elwin教授 05-27 23:55

    仙德法歌 博士 :

    70分?! 鉤直餌咸了!
    05-27 23:38
  • 支持(2)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • 這牌子在京東還挺火。電源仍然是diy的盲區啊,這玩意紋波,交叉負載,掉電保持都是將將及格,買它真不如加錢買個優秀的550。用這玩意,不超頻,一兩塊硬盤,獨顯還得是tdp低的,像vega那種瞬間可能就黑。買它得對自己配件質量有多大的信心。

    已有3次舉報

    支持(7)  |   反對(9)  |   舉報  |   回復

    9#

  • 仙德法歌博士 05-27 23:38

    70分?! 鉤直餌咸了!

    支持(2)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    8#

  • 旌旗百戰大學生 05-27 23:31

    電源選擇要想真的用的舒心按1元1W買,準沒錯

    已有1次舉報

    支持(0)  |   反對(4)  |   舉報  |   回復

    7#

  • Elwin教授 05-27 23:20

    超能什么時候加的過載測試

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    6#

  • QQ23870862終極殺人王 05-27 23:11

    好電源要買

    已有3次舉報

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    5#

  • 游客  05-27 22:40

    拆解居然不看關鍵的主控芯片?

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    4#

  • 游客  05-27 22:37

    能玩極限不會舍不得上好點的電源。普通玩家用不上這么大的

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    3#

  • 游客  05-27 21:34

    評價這電源很簡單,大部分用戶都用不到750W這么大的電源,而真用得上750W這么大電源的 是不會考 ...

    支持(12)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    2#

  • itck終極殺人王 05-27 20:24

    對得起價位,要更好的請加錢

    支持(5)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    1#

加載更多評論

我來評論
熱門文章
1iPhone 11系列首發預售情況:京東預售量增長480%,真香!
2Digital Foundry測試:RDNA相比第一代GCN在架構層面進步了多少
3T-Mobile官網確認iPhone 11系列內存大?。篿Phone 11為4GB,兩款Pro均為6GB
4海盜船把內存頻率推向新高,推出默認頻率4866MHz的DDR4內存
5谷歌AI可以通過圖片識別26種皮膚病,準確率與皮膚科醫生的診斷一樣
6ARM加入CXL高速互聯總線聯盟:拓展未來可以互聯的對象
7西數推出WD_BLACK系列游戲外置存儲家族,有個速度2GB/s的移動SSD
8微軟10月2日Surface發布會:Surface Laptop 3可能會有15英寸版本
9Google Stadia副總:平臺將會有免費試玩和跨平臺存檔互通以及游戲Mod